私たちの評決
Google Wifiは使いやすく、競合するメッシュルーターよりも手頃な価格で、安定したパフォーマンスを提供します(3パックを入手した場合)。
にとって
- 優れたユーザーインターフェイス
- 安定した一貫した信号
- 小さくて目立たないデザイン
- Philips Hueスマートライト、IFTTTで動作します
- ファームウェアを検証するためのトラステッドプラットフォームモジュール
に対して
- 単一ユニットの短距離
- ペアレンタルコントロールなし
- USBポートがない
TemplateStudio評決
Google Wifiは使いやすく、競合するメッシュルーターよりも手頃な価格で、安定したパフォーマンスを提供します(3パックを入手した場合)。
長所
- +優れたユーザーインターフェイス
- +安定した一貫した信号
- +小さくて目立たないデザイン
- +Philips Hueスマートライト、IFTTTで動作します
- +ファームウェアを検証するためのトラステッドプラットフォームモジュール
短所
- -単一ユニットの短距離
- -ペアレンタルコントロールなし
- -USBポートがない
単一のルーターを取得してから、エクステンダーでWi-Fiデッドゾーンを埋める時代はようやく終わるかもしれません。 GoogleのWifi(Googleが名前を綴る方法)メッシュルーターキットは、簡単で高速で、3パックで200ドル未満で、家をワイヤレスデータでカバーする比較的安価な方法です。
ただし、個々のGoogle Wifiユニットの範囲は、テストした他のメッシュルーターシステムよりも短いため、効果的に機能するには、必ず複数のユニットが必要になります。設定するには、スマートフォンまたはタブレットとGoogleアカウントも必要です。
- 現在最高のWi-Fiルーター
- より大きな家を手に入れましたか?最高のメッシュWi-Fiシステムをチェックしてください
- ブラックフライデーのお得な情報:今すぐすべての最高のオファーをご覧ください!
EeroおよびLumaシステムよりもGoogleWifiをお勧めします。これらは、Google Wifiに似ていますが、より高価です。しかし、コストに異論がなければ、追加の100ドルを費やして、はるかに強力なNetgearOrbiを購入します。
編集者注: 2020年にリリースされたGoogleWifiの新しいバージョンは、ほぼ同じハードウェアとパフォーマンスを備えていますが、電源コネクタがUSB-Cから標準のバレルコネクタに変更され、システム全体の単価が低くなっています。 Google Wifiに関する全体的な推奨事項は両方のバージョンに適用され、このレビューが2017年4月に最初に実行されてから変更されていません。
グーグルはまた、より強力で有能な Nest Wifi 、これは、GoogleWifiをトップメッシュシステムの1つとして効果的に置き換えます。詳細については、記事をご覧ください GoogleWifiとNestWifi:どちらのメッシュルーターを購入する必要がありますか?
各GoogleWifiユニットは小さく、棚や窓枠に隠すことができます。
Google Wifiレビュー:デザイン
直径4.1インチ、高さ2.7インチの各Google Wifiユニットは小さく、棚や窓枠に隠すことができます。これらは、Netgear Orbiの高さ8.9インチの基地局と比較して小さく、UbiquitiNetworkのAmpliFiHDの3.9インチのキューブルーターと同等です。
AmpliFi HDと同様に、各GoogleWifiユニットにはステータスを示すLEDリングがあります。 LEDは調光またはオフにすることができます。問題がなければ青みがかった白に光りますが、インターネット接続が切断されると琥珀色に変わります。ただし、Google Wifiには、AmpliFi HDの1.6インチのタッチスクリーンや、時計やビジュアルネットワークモニターとして機能する機能がありません。
Google Wifiユニットは1台あたり129ドル、または3台セットで299ドルで購入できます。これは、AmpliFi、Eero、Lumaなどの他のメッシュルーターシステム(3パックでそれぞれ350ドルと400ドル)、またはさらに高価なLinksys VelopとOrbi(2つでそれぞれ350ドルまたは400ドル)と比較して安価です。強力なユニット。
- GoogleWifiとNestWifi :どのメッシュルーターを購入する必要がありますか?
2x2 MIMOテクノロジーを中心に構築されています(つまり、同様に装備された1台のラップトップで2つのストリームの同時データ接続を処理できます)。GoogleWifiシステムの理論上の最大パフォーマンスは1.2Gbpsです。各デバイスの周囲に配置された5つのアンテナ(4つのWi-Fiと1つのBluetooth)のアレイがあります。
各GoogleWifiノードは1,500平方フィートをカバーするように評価されており、ほとんどのアパートや小さな家には十分すぎるほどです。理論的には、3台のGoogleWifiデバイスで4,500平方フィートの家をカバーできます。最大4つの衛星を接続して、合計で最大5つのブロードキャストポイントを作成し、追加の不動産をカバーできます。
各GoogleWifiユニットの下側には、USB-C電源ポートと、ルーターを家庭のブロードバンドモデム、およびネットワーク化されたデータストレージユニット、プリンター、またはLANスイッチ(場合は)にリンクするためのギガビットイーサネットポートのペアがあります。より多くのイーサネットデバイスを接続する必要があります)。
ルーターではなくエクステンダーとして機能するユニットでは、両方のイーサネットポートをローカルデバイスに接続できます(ノードを配線するのに十分なケーブルがある場合は、ルーターユニットに直接接続できます)。モデムとルーターの組み合わせを使用している場合、Google Wifiを使用するには、ルーターの機能を無効にする必要があります。
ペット用安全自動トイレ
ただし、GoogleWifiユニットをローカルプリンターまたはストレージドライブに接続するためのUSB2.0ポートはありません。このようなデバイスを使用する場合は、ネットワーク接続されたデバイスと交換する必要があります。 (公平を期すために、USBポートが付属しているメッシュルーターシステムのほとんどは、それらをオンにしていません。)
各GoogleWifiユニットは物理的に同一であるため、メッシュルーター構成でルーターとして設定できます。 Google Wifiは、Googleの以前のルーターであるOnHubとも下位互換性があるため、1つ以上のWifiユニットをノードとして追加してOnHubの範囲を拡張できます。
詳細:最高のルーター
スペック
Wi-Fi仕様: 802.11ac /デュアルバンドメッシュ
アンテナ数/取り外し可能: 4 /いいえ
ポート: 2つの1GbpsLAN、USB-C(電源)
プロセッサー: ARMクアッドコア710MHz
メモリ/ストレージ: 512MB / 4GB
WiFiチップ: クアルコムIPQ4019
802.11acのピークパフォーマンス: 464.4Mbps
範囲: 105フィート(ルーターのみ)
サイズ: 4.1 x 4.1 x2.7インチ
Google Wifiレビュー:パフォーマンス
2レーンのデータトラフィックのみを処理する機能を備えたGoogleWifiは、 Ubiquiti AmpliFi HD 、 Linksys Velop と Netgear Orbi の 3つの同時データストリーム、そして私たちのテスト結果はそれを退屈させました。ほぼ同様のEeroメッシュルーターシステムと同様に、Wifiには最新のものがありません MU-MIMO 一度に複数のクライアントを満足させるための技術。
各GoogleWifiユニットは、710 MHzのARMベースのクアッドコアプロセッサを搭載しており、512MBのRAMと4GBのソリッドステートストレージスペースを備えています。それは使用しています クアルコムのIPQ4019 Wi-Fiラジオとコントロールチップ。
Googleによれば、3つ以上のノード間で作成された内部ネットワークは、各ノードが等しく、ルーターノードを経由せずに衛星ノード間で信号を送信できるという点で真のメッシュネットワークです。私たち自身のテストでは、これを確認または反証することはできませんでしたが、一部のメッシュシステムの信号がいたるところにジャンプしたのに対し、Wifiは安定していて一貫性がありました。
Purch Labsの実際のテストでは、IxChariotソフトウェアを使用して、1台のGoogle Wifiデバイスで5フィートで毎秒464.4メガビットのスループットを実現できることが示されました。これは、440.1 Mbps(15フィート)、389.7 Mbps(50フィート)に低下します。 227.2Mbps(100フィート)。他のシングルメッシュルーターユニットと比較すると、これらの数は立派ですが、目を見張るものはありません。
最高の携帯型ビデオゲームシステム
AmpliFi HD | Eero | Google Wifi | Linksys Velop | Netgear Orbi RBK50 | Netgear Orbi RBK40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
5フィート | 368.17 | 573.65 | 464.36 | 412.34 | 552.11 | 549.93 |
15フィート | 377.73 + 2.6% | 450.96 -21% | 440.90 -5.1% | 527.10 + 30% | 510.90 -7.5% | 543.50 -1.2% |
50フィート | 350.83 -4.7% | 449.87 -22% | 389.74 -16% | 459.35 + 11% | 447.13 -19% | 478.29 -13% |
100フィート | 293.82 -20% | 250.27 -56% | 227.22 -51% | 330.06 -20% | 371.42 -33% | 315.45 -43% |
150フィート | 230.86 -37% | 229.85 -60% | 33.79 -93% | 288.42 -30% | 229.07 -58% | 187.54 -66% |
*単一のルーターポイントを使用した視線テスト。パーセンテージは、同じデバイスでの5フィートの測定からの変化を示します。
ただし、150フィートでは、1台のGoogleWifiデバイスで配信できるのは33.8Mbpsのみで、5フィートの速度から93%減少します。私たちがテストした他のメッシュシステムでは、100フィートを超える急な落下は見られませんでした。
比較すると、Amplifi HD、Eero、Orbi、Velopはすべて150フィートで229〜288 Mbpsをプッシュしていました。これは、GoogleWifiが100フィートで管理できる速度を上回っています。繰り返しになりますが、Google Wifiを入手する場合は、複数を入手する必要があります。
Google Wifiの信号は、金属製の棚、厚い響板、天井のある壁を貫通するときにほとんど劣化しませんでしたが、Eeroではさらに劣化が見られませんでした。 50フィートごとに追加のノードを配置するPurchLabsのシングルホップおよびダブルホップテストでは、WifiがEeroを打ち負かしましたが、これはおそらくEeroの全体的な信号強度が強いためにノード間の干渉が増えたためです。
AmpliFi HD | Eero | Google Wifi | Linksys Velop | Netgear Orbi RBK50 | Netgear Orbi RBK40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
金属 | 343.45 -9.1% | 448.58 -0.5% | 396.39 -10% | 559.95 + 6.2% | 455.70 -十一% | 536.72 -1.2% |
サウンドボード | 369.51 -2.2% | 457.17 + 1.4% | 402.55 -8.7% | 381.66 -28% | 549.99 + 7.7% | 540.96 -0.5% |
天井 | 390.21 + 3.3% | 471.79 + 4.6% | 425.2 -3.6% | 67.80 -87% | 424.12 -17% | 384.83 -29% |
*異なる構成の天井と壁を通過する単一のルーターポイントからのスループット。パーセンテージは、15フィートの視線測定からの変化を示します。
Wifiは、ユニットが2つのフロアの複数の部屋に散在する複雑な構成で配置されたときに元気になりました。ルーターを衛星ノードから30フィート、壁を1つ離して設定し、衛星の真上にある1階上にPurch Labsテストラップトップを配置すると、189.9 Mbpsを読み取り、ノードが介在しない場合のスループットを4倍以上上回ります。それはEeroよりもはるかに多いです。
AmpliFi HD | Eero | Google Wifi | Linksys Velop | Netgear Orbi RBK50 | Netgear Orbi RBK40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
シングルホップ (100フィート) | 219.93 -25% | 128.99 -48% | 175.57 -23% | 331.62 + 0.5% | 475.87 + 28% | 394.49 + 25% |
ダブルホップ (150フィート) | 該当なし | 103.52 -55% | 128.90 + 282% | 223.22 -23% | 該当なし | 該当なし |
*拡張機能はルーターとエンドポイントの間に50フィートごとに配置されます。パーセンテージは、延長なしの同じ距離での視線テストからの変化を示します。
ただし、VelopとOrbiは、これらの3DテストでWifi(およびEero)を水から吹き飛ばしました。これらのシステムは、ノード間の通信を処理するために、はるかに強力な信号、MU-MIMO機能、およびクライアントデバイスにアクセスできない3番目の帯域を備えています。 。彼らは別のリーグにいます。
AmpliFi HD | Eero | Google Wifi | Linksys Velop | Netgear Orbi RBK50 | Netgear Orbi RBK40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
30フィートから2つの壁(AからB) | 393.32 | 445.33 | 251.09 | 371.03 | 333.64 | 392.13 |
33フィートの壁、天井(AからC) | 192.47 | 136.46 | 36.75 | 121.81 | 119.99 | 95.92 |
48フィートから2つの壁、天井(AからD) | 99.72 | 10.62 | 4.42 | 40.29 | 47.35 | 19.63 |
1ホップ、45フィートの天井、2つの壁(AからBからC) | 202.08 + 5.0% | 117.63 -13.8% | 189.92 + 417% | 427.00 +250 | 429.13 + 258% | 413.30 + 331% |
1ホップ、68フィートの天井、4つの壁(AからBからD) | 158.01 + 58% | 99.81 + 839.8% | 73.23 + 1,557% | 332.79 + 726% | 245.66 + 419% | 230.53 + 1074.4% |
2ホップ、80フィートの天井、4つの壁(AからB、CからD) | 該当なし | 30.71 + 189.2% | 56.63 + 1,181% | 145.41 + 261% | 該当なし | 該当なし |
*最初の3つのテストでは、ルーターからクライアントへの直接通信が行われ、クライアントのラップトップは新しい部屋やフロアに移動します。 2番目の3つのテストでは、同じ構成に拡張機能を追加します。パーセンテージは、2つのセット間のデータスループットの変化を示します。
厚い壁がたくさんある古い郊外の家では、ルーターとして機能する1台のGoogleWifiユニットの範囲が105フィートに達していました。比較すると、Eeroはわずか65フィートに達しました。GoogleWifiネットワークは、2つの異なる構成で、3,500平方フィートの3階建ての家を簡単にカバーし、範囲に余裕がありました。
(画像クレジット:ワークスペースの隅にあるGoogle Wifiルーターを使用したPurchLabsテスト。赤は最も強い信号、青は最も弱い信号を示します。クレジット:Purch Labs)
まず、家のメインフロアの真ん中にルーターとして機能する1つのノードを設定し、ルーターの真上と真下の地下室と2階に拡張機能として機能する他の2つのノードを設定しました。次に、ルーターノードを地下室に配置し、拡張機能をメインフロアと2階に配置します。
(画像クレジット:ワークスペースの隅にGoogle Wifiルーターを配置し、中央に1つの衛星ノードを使用したPurch Labsテスト。赤は信号が最も強く、青は最も弱いことを示します。クレジット:Purch Labs)
いずれにせよ、Speedtest.netで測定した場合、ネットワークは潜在的な100 Mbpsのうち60〜95Mbpsのダウンロード速度を提供しました。
(画像クレジット:ワークスペースの隅にあるGoogle Wifiルーター、中央に1つの衛星ノード、反対側の隅にある別の衛星ノードを使用したPurch Labsテスト。赤は最も強い信号、青は最も弱い信号を示します。クレジット:Purch Labs)
Google Wifiは、非公式の飽和テストでも生き残りました。 iPad Pro と Microsoft Surface Pro 3 タブレットながら MacBook Air インターネットラジオ局と サムスンギャラクシータブプロS LANストレージシステムとデータを交換しました。オーディオは大音量でクリアに聞こえましたが、ビデオはフレームのドロップやスキップがなくスムーズでした。
(画像クレジット:ワークスペースの中央にGoogle Wifiルーターを配置し、反対側のコーナーに衛星ノードを配置したPurch Labsテスト。赤は信号が最も強く、青は最も弱いことを示します。クレジット:Purch Labs)
Google Wifiレビュー:セットアップ、保証、サポート
すべての新しいメッシュルーターキットがセットアッププロセスをさらに簡素化しようとする世界では、GoogleWifiがほぼ主導権を握っています。ネットワーク、インターネット、またはコンピューター技術の知識は必要ありません。ただし、Googleアカウントが必要になります。
ルーターとして使用する予定のGoogleWifiデバイスをコンセントとブロードバンドモデムに接続した後、iPadProタブレットにGoogleWifiアプリを読み込んで開きました。のためのアプリがあります iOS8以降 と Android4以降 、ただし、ほとんどのメッシュルーターシステム(Orbiを除く)と同様に、PC、Mac、またはオンラインインターフェイスからデバイスを構成する方法はありません。
Google Wifiデバイスの下に印刷されているコードを入力するか、QRコードをキャプチャする必要があります。インターフェイスは、携帯電話またはタブレットとのBluetooth接続をすばやく作成します。 Googleアカウントを使用してサインインすると、アプリがデバイスを検出し、デバイスの場所を選択するか、を入力するように求められます。
最後に、ネットワーク名とパスコードを考え出す必要があります。それでおしまい。クイックリスタート後、ネットワークはデータの配布を開始しました。メッシュエクステンションの追加には、それぞれ5分かかりました。最後に、ソフトウェアは設定の概要を提示し、ネットワークテストを実行しました。とにかく、私の家をデータでいっぱいにするのに15分かかりました。
Google Wifiメッシュキットには、1年間の保証と、ビデオやヒントからメッシュチュートリアルに至るまでの多数のオンラインリソースが含まれています。技術者と話す必要がある場合は、24時間年中無休のホットラインがあり、質問をメールで送信することもできます。欠点は、詳細な手順が記載されたマニュアルがないことです。
詳細:VPNがセキュリティとプライバシーをどのように高めることができるか
ギャラクシーs21対oneplus9
Google Wifiレビュー:カスタマイズとスマートホーム
LumaおよびAmpliFiHDアプリの場合と同様に、GoogleWifiアプリのセットアップ画面はポートレートモードで実行されます。メイン画面はネットワークを監視し、拡張機能が接続されていることを示し、ゲストネットワークの設定を調整できるようにします。いつでもネットワークチェックを実行できます。
[設定]セクションには、どのシステムがデータを最初に取得するかを優先する方法があり、次のようなホームオートメーションデバイスを制御することもできます。 PhilipsHueブリッジと接続されたライト 直接、IFTTTを介してスマートサーモスタットとスマートロック。
ただし、ほとんどのメッシュルーターシステムは基本的なAmazon Alexaの賞賛を受け入れることができるのに対し、音声アシスタントと対話する方法はありません。また、GoogleはNest Labsと親会社を共有していますが、現時点では、GoogleWifiがNestCam、Protect、SmartThermostatとやり取りできる唯一の方法はIFTTTです。
Google Wifiアプリを使用すると、ポート転送を管理し、お気に入りのDNSサーバーを設定できます。ネットワーク設定は基本的なものですが、一部の従来のルーターの設定と比較すると、ルーターを再起動し、工場出荷時の状態にリセットして別の拡張機能を追加する機能しかありません。
Google Wifiは静的IPアドレス指定をサポートしており、主要なLANアクセサリ用にIPアドレスを予約することもできます。また、伝送強度の調整やチャネル幅の変更など、高性能の従来型ルーターに標準装備されているコントロールもありません。 Google Wifiは現在IPバージョン6のアドレス指定では機能しませんが、Googleはその機能を追加するための更新に取り組んでいます。
詳細:Googleアシスタントができる32のベスト
Google Wifiレビュー:セキュリティとペアレンタルコントロール
最新のメッシュルーターシステムと同様に、GoogleWifiはWPA2ワイヤレス暗号化をサポートしています。ただし、古くて安全性の低いWEPベースのデバイスでは機能しません。 2002年より前に構築されたWi-Fi対応デバイスがある場合は、イーサネット経由でルーターに接続する必要がある場合があります。
各GoogleWifiユニットにはInfineonTrusted Platform Module(TPM)が組み込まれており、ダウンロード用にGoogleのサーバーと暗号化されたリンクを作成し、再起動時にインストールされているファームウェアを確認することで、ハッカーを阻止できます。 Google Wifiは、必要に応じてファームウェアを自動的に更新します。これは、多くのメッシュルーターや、より多くの通常のルーターが実行し始めていることです。
他のいくつかの最新の家庭用ワイヤレスルーターとは異なり、GoogleWifiにはペアレンタルコントロールがありません。夕食や家族の会議のために、特定のデバイスまたはすべてのデバイスへのインターネット接続を「一時停止」することができますが、それだけです。ウェブサイトやカテゴリをブラックリストに載せて、オンライン世界の暗い側面への遠足を断ち切ることはできません。また、個々のユーザーのオンライン使用時間を制限することもできません。
Google Wifiは、既知の悪意のあるWebサイトも排除しません。 Bitdefenderボックス と今後 ノートンコア と F-Secure Sense セキュリティルーターはそうします。
Google Wifiレビュー:評決
これは最も強力なメッシュルーターキットではないかもしれませんが、Google Wifiの300ドルの3パックは、大きな家を強力なワイヤレス接続で満たすための最も安価で簡単な方法の1つです。ペアレンタルコントロール、詳細な設定メニュー、デスクトップ管理インターフェースがないため、Google Wifiはすべての人に適しているとは限りませんが、メッシュルーターシステムをあまり考えずに、またはバストを使わずにセットアップしたい人向けです。予算。
今日の最高のGoogleWifiのお得な情報 519アマゾンカスタマーレビュー ☆☆☆☆☆ ブラックフライデーセールは02日々01時間36分フォーファイブドライ GoogleWifi-1パック-メッシュ... ウォルマート 129ドル 104ドル 意見 値下げした価格 Google Wi-Fi、4GBeMMCフラッシュ... アマゾン $ 149.99 意見 Google-Wifi-メッシュルーター... ベストバイ $ 199.99 $ 149.99 意見 値下げした価格もっとチェックしてください ブラックフライデーセール お得な情報 アマゾン ウォルマート ベストバイ デル 私たちは毎日2億5000万以上の製品を最高の価格でチェックしています